Inder protestieren gegen Expansionspläne von Amazon und nennen CEO "Wirtschaftsterrorist"
Tausende gingen in Indien auf die Straße, um gegen die Entscheidung des E-Commerce-Giganten Amazon zu protestieren, in das Land zu expandieren. Kleine Ladenbesitzer befürchten, dass sie nicht in der Lage sein werden, mit den hohen Rabatten zu konkurrieren, die Amazon anderen Anbietern bietet.
Die Proteste fielen mit der Reise von Amazon-Geschäftsführer Jeff Bezos nach Indien zusammen, wo er die Pläne des Unternehmens verkündete, eine Milliarde US-Dollar in das Land zu investieren. Er erklärte, dass sein Unternehmen Geld in die "Digitalisierung kleiner und mittlerer Unternehmen" investieren will, und bezeichnete eine Allianz zwischen den USA und Indien als das "wichtigste" Bündnis des 21. Jahrhunderts.
Während Amazon behauptet, dass seine Initiative darauf abzielt, kleine Unternehmen zu stärken, bestanden die Protestierenden darauf, dass der E-Commerce-Gigant nichts getan hat, "um kleine Händler zu stärken", und fügten hinzu, dass er die Lebensgrundlage kleiner Einzelhändler zerstören werde. Praveen Khandelwal, der Generalsekretär der Vereinigung indischer Händler (Confederation of All India Traders – CAIT), erklärte:
[Online-Firmen] schwelgen in Verdrängungspreisen und hohen Rabatten, die aufgrund des Geschäftsdesigns der Firmen mit dicken Brieftaschen traditionellen Unternehmen großen Schaden angerichtet haben.
Nach Angaben der CAIT wurden in bis zu 300 Städten im ganzen Land Proteste abgehalten, bei denen die Demonstranten Plakate mit der Aufschrift "Jeff Bezos Go Back" trugen. Der nationale Sekretär der CAIT Sumit Agarwal bezeichnete Bezos und Amazon als "ausländische Wirtschaftsterroristen und Eindringlinge".
Am Montag eröffnete die indische Kartellbehörde eine Untersuchung der Geschäftspraktiken von Amazon und dessen indischen Konkurrenten Flipkart, der dem US-Konzern Walmart gehört. Die Aufsichtsbehörde untersucht die Vorwürfe hoher Rabatte und der bevorzugten Behandlung einiger Verkäufer auf ihren Plattformen. Amazon teilte in einer Erklärung mit, man vertraue darauf, Vorschriften eingehalten zu haben, und begrüßte die Gelegenheit, auf die gegen das Unternehmen erhobenen Vorwürfe einzugehen.
Mehr zum Thema - Indien könnte bis 2030 wachstumsstärkster Energiemarkt werden
Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.